Россиян заставляют делать новомодные прививки




Активная пропаганда коммерческих прививок, то есть тех, которые не попали в национальный календарь прививок и не оплачиваются из бюджета, заставляет тысячи россиян за свой счет делать новомодные уколы - себе и детям. Вот только многие врачи в эффективности дорогостоящих инъекций сильно сомневаются.



В КЛЕЩАХ ПРОПАГАНДЫ


Одна из самых разрекламированных в этом году прививок - от клещевого энцефалита. Стоит такая прививка до 1,5 тыс. руб., если прививаться «хорошей» импортной вакциной, если отечественной - раза в четыре дешевле.


Делать надо две прививки. И так каждый год.


Подобные прививки, надо заметить, существовали и во времена СССР. Только тогда это было бесплатно и в число прививающихся попадали специальные категории населения. Почему только специальные? Вовсе не потому, что в СССР на прививки жалели деньги из бюджета. Да и себестоимость «клещевой вакцины» отечественного производства - сущие копейки, всего несколько десятков рублей.


Тем не менее прививали в основном геологов, выезжающих в тайгу в Сибирь или на Дальний Восток: именно в этих регионах распространена опасная форма клещевого энцефалита, которая приводит к гибели либо оставляет инвалидом на всю жизнь.


У нас же, в средней полосе России, клещевой энцефалит не приводит к таким последствиям, да и встречается редко. Однако реклама весной шумела вовсю: скорее бегите, делайте прививку от клещей!


При этом реклама умалчивала, что перед такой прививкой человеку надо сдать кучу анализов, и прежде всего мочу, - прививка против клещевого энцефалита может привести к поражению почек. А почки, в отличие от печени, не восстанавливаются.


ВИРУС РАКА?


Таких «не самых нужных» прививок во всем мире рекламируется великое множество. Одна из самых скандальных - прививка против вируса папилломы человека (ВПЧ), которую в народе называют прививкой против рака шейки матки.


Стоит такая прививка 6 тыс. руб. за один укол, а всего надо три. Делать эти прививки начали относительно недавно, и сроки действия вакцины до сих пор так и не определены. Разработчики уверяют, что срок ее действия - 20-30 лет, потом надо снова прививаться. Но все это, что называется, ничем не подтвержденная теория. Тем не менее на основании этой теории привиты уже миллионы девочек и молодых женщин во всем мире.


В последнее время в рамках борьбы с этой вакциной созданы целые общественные движения и организации. Например, американская SaneVax активно занимается контрпропагандой скандальной вакцины. По мнению членов организации, данная вакцина приводит к бесплодию и, по данным SaneVax, она уже стала причиной смерти нескольких привитых девочек.


Что же это за зверь такой - ВПЧ? Почему раньше о нем не было слышно?


- И рак шейки матки, и ВПЧ были известны очень давно, - говорит кандидат медицинских наук, ассистент кафедры акушерства и гинекологии РГМУ Наталья Кореева. - Рак шейки матки - второй по распространенности у женщин после рака молочной железы, причем смертность доходит до 50%. Однако только в 90-е годы западные ученые связали рак шейки матки с ВПЧ.


Россиян заставляют делать новомодные прививки - «Здоровая жизнь»
Анджелина Джоли рискнула грудью небескорыстно?

Всем известно, что прививку против рака создать невозможно. А если рак - это вирус? Тогда, пожалуйста, прививочкой его и лечи.


- В рамках программы, проведенной благотворительным фондом «Здоровье женщины», было обследовано огромное количество женщин на предмет профилактики рака шейки матки, - говорит врач-гинеколог Стелла Узденова. - Мы проводили обследование на ВПЧ всех типов. В результате было обнаружено некоторое количество предраковых и даже рак шейки матки при отсутствии при этом ВПЧ. И наоборот, мы обнаруживали у женщин ВПЧ при полностью благополучном состоянии шейки матки и нормальных результатах анализа на онкоцитологию! Поэтому, конечно, возникает вопрос: что же в данных случаях явилось причиной рака шейки матки и предракового состояния шейки матки?


Одним словом, достаточно обследовать тысячу женщин в окрестных деревнях, чтобы убедиться - рак шейки матки и ВПЧ скорее всего никак не взаимо-связаны. Так почему же тогда огромное количество медиков так ратуют за эту прививку?


По словам Натальи Кореевой, большая часть россиянок хоть раз в жизни заражается вирусом папилломы человека:


- Всего разновидностей ВПЧ около ста, при этом около полутора десятков принято считать онкогенными, то есть вызывающими рак. Однако прививка делается против одной или двух разновидностей ВПЧ - 16-го и 18-го типов. Считается, что против других онкогенных форм ВПЧ вырабатывается перекрестный иммунитет, но это все очень спорно.


Как говорит Кореева, в 70% случаев заражения ВПЧ происходит самовыздоровление женщин в течение трех лет. В остальных 30% случаев женщина живет с вирусом дольше или вообще всю жизнь, и вовсе не факт, что у нее возникнет рак шейки матки.


Зато прививка, как уверяет ряд западных исследователей, может привести к тому, что девочка никогда не сможет родить - каждая ее беременность будет заканчиваться выкидышем. Дело в том, что в организме беременной женщины вырабатывается особый гормон - хорионический гонадотропин (ХГТ). Снижение его уровня приводит к выкидышу. После прививки организм якобы ошибочно распознает в ХГТ врага и начинает вырабатывать антитела, которые уничтожают полезный гормон.


Теория о выкидыше пока окончательно не доказана. Сторонники прививок указывают на ее полную антинаучность, противники называют антинаучными сами прививки.


- Принцип врача - не навреди. Так как эту прививку начали делать недавно, ее последствия пока неизвестны, - говорит Наталья Кореева.


ЗАГАДКА АНДЖЕЛИНЫ ДЖОЛИ


Производителей прививок против ВПЧ обвиняют не только в шкурном интересе - любители теорий о всемирном заговоре уже подсчитали, что при помощи этой вакцины «золотой миллиард» в очередной раз надеется подсократить остальные миллиарды, которые едят все больше, а еды на планете все меньше.


Конечно, у жителей бедных стран нет денег на прививку, но ведь есть масса благотворительных программ, в рамках которых прививки отсталому населению совершенно бесплатно делают дяди и тети из «цивилизованных» стран.


Кстати, у нас в России данная прививка уже применяется как пилотные бесплатные программы в ряде регионов. Они осуществляются как за счет региональных бюджетов, так и за счет неких зарубежных благотворительных организаций. Широкое распространение прививка против ВПЧ получила среди граждан США. Резонный вопрос: разве стал бы тот самый «золотой миллиард» уничтожать сам себя?


Наталья Кореева считает, что на американцев не надо обращать внимания:



- Они уже в 50 лет себе грудь отрезают в массовом порядке.


История с Анджелиной Джоли - еще одно темное пятно в современной профилактической медицине. Пока большинство СМИ в голос восхищается героизмом голливудской звезды, немало гинекологов и онкологов ставят под сомнение целесообразность ее поступка. В тех же США многие специалисты считают операцию актрисы по удалению груди «маркетинговым ходом, который способствует увеличению числа дорогостоящих обследований женщин на предмет мутации гена BRCA1».


В США распространено мнение, что на операцию Джоли решилась отнюдь не бескорыстно. После операции известной актрисы то самое обследование на злополучный ген включил в национальные программы по здоровью целый ряд стран, ожидаемая прибыль от этих обследований только в ближайшие несколько лет должна составить миллиарды долларов.


При современных методах обследования смерть от рака груди актрисе вовсе не грозила, уверены врачи. Да и озвученная вероятность рака (87%, согласно «плохой наследственности») ставится многими врачами под сомнение.


- Из ста женщин, имеющих генетическую предрасположенность к раку, он развивается, условно говоря, только у 30, - говорит Наталья Кореева. - Нужны еще механизмы, которые запустят процесс, например стрессы, другие отягчающие факторы. Если мы сейчас проведем подобные обследования, то у многих из нас выявятся наследственные предрасположенности к разным видам рака - желудка, пищевода и так далее. И что, все органы удалять?


К тому же далеко не всегда во время мастэктомии удается найти и удалить все грудные дольки - в оставшихся вполне может развиться тот самый пресловутый раковый процесс.


- В молочной железе есть так называемые добавочные доли, - продолжает Наталья Кореева. - Они могут быть расположены достаточно сложно, например под мышками. При их удалении можно повредить нервные окончания, из-за чего возникает онемение рук. К тому же не надо забывать, что подобные операции проходят в три этапа: удаление груди, установка одного имплантата, потом второго. Имплантаты невечны - в течение жизни их надо менять. А это новые операции, новый риск. Имплантат может разорваться, вытечь за кожу.


Стремление Анджелины Джоли подтолкнуть к подобным самоистязаниям других женщин расценивается многими гинекологами либо как преступное заблуждение, либо как хорошо оплаченная пиар-акция.


Аделаида Сигида


Фото FOTOBANK.COM, PHOTOXPRESS


Россиян заставляют делать новомодные прививки Активная пропаганда коммерческих прививок, то есть тех, которые не попали в национальный календарь прививок и не оплачиваются из бюджета, заставляет тысячи россиян за свой счет делать новомодные уколы - себе и детям. Вот только многие врачи в эффективности дорогостоящих инъекций сильно сомневаются. В КЛЕЩАХ ПРОПАГАНДЫ Одна из самых разрекламированных в этом году прививок - от клещевого энцефалита. Стоит такая прививка до 1,5 тыс. руб., если прививаться «хорошей» импортной вакциной, если отечественной - раза в четыре дешевле. Делать надо две прививки. И так каждый год. Подобные прививки, надо заметить, существовали и во времена СССР. Только тогда это было бесплатно и в число прививающихся попадали специальные категории населения. Почему только специальные? Вовсе не потому, что в СССР на прививки жалели деньги из бюджета. Да и себестоимость «клещевой вакцины» отечественного производства - сущие копейки, всего несколько десятков рублей. Тем не менее прививали в основном геологов, выезжающих в тайгу в Сибирь или на Дальний Восток: именно в этих регионах распространена опасная форма клещевого энцефалита, которая приводит к гибели либо оставляет инвалидом на всю жизнь. У нас же, в средней полосе России, клещевой энцефалит не приводит к таким последствиям, да и встречается редко. Однако реклама весной шумела вовсю: скорее бегите, делайте прививку от клещей! При этом реклама умалчивала, что перед такой прививкой человеку надо сдать кучу анализов, и прежде всего мочу, - прививка против клещевого энцефалита может привести к поражению почек. А почки, в отличие от печени, не восстанавливаются. ВИРУС РАКА? Таких «не самых нужных» прививок во всем мире рекламируется великое множество. Одна из самых скандальных - прививка против вируса папилломы человека (ВПЧ), которую в народе называют прививкой против рака шейки матки. Стоит такая прививка 6 тыс. руб. за один укол, а всего надо три. Делать эти прививки начали относительно недавно, и сроки действия вакцины до сих пор так и не определены. Разработчики уверяют, что срок ее действия - 20-30 лет, потом надо снова прививаться. Но все это, что называется, ничем не подтвержденная теория. Тем не менее на основании этой теории привиты уже миллионы девочек и молодых женщин во всем мире. В последнее время в рамках борьбы с этой вакциной созданы целые общественные движения и организации. Например, американская SaneVax активно занимается контрпропагандой скандальной вакцины. По мнению членов организации, данная вакцина приводит к бесплодию и, по данным SaneVax, она уже стала причиной смерти нескольких привитых девочек. Что же это за зверь такой - ВПЧ? Почему раньше о нем не было слышно? - И рак шейки матки, и ВПЧ были известны очень давно, - говорит кандидат медицинских наук, ассистент кафедры акушерства и гинекологии РГМУ Наталья Кореева. - Рак шейки матки - второй по распространенности у женщин после рака молочной железы, причем смертность доходит до 50%. Однако только в 90-е годы западные ученые связали рак шейки матки с ВПЧ. Анджелина Джоли рискнула грудью небескорыстно? Всем известно, что прививку против рака создать невозможно. А если рак - это вирус? Тогда, пожалуйста, прививочкой его и лечи. - В рамках программы, проведенной благотворительным фондом «Здоровье женщины», было обследовано огромное количество женщин на предмет профилактики рака шейки матки, - говорит врач-гинеколог Стелла Узденова. - Мы проводили обследование на ВПЧ всех типов. В результате было обнаружено некоторое количество предраковых и даже рак шейки матки при отсутствии при этом ВПЧ. И наоборот, мы обнаруживали у женщин ВПЧ при полностью благополучном состоянии шейки матки и нормальных результатах анализа на онкоцитологию! Поэтому, конечно, возникает вопрос: что же в данных случаях явилось причиной рака шейки матки и предракового состояния шейки матки? Одним словом, достаточно обследовать тысячу женщин в окрестных деревнях, чтобы убедиться - рак шейки матки и ВПЧ скорее всего никак не взаимо-связаны. Так почему же тогда огромное количество медиков так ратуют за эту прививку? По словам Натальи Кореевой, большая часть россиянок хоть раз в жизни заражается вирусом папилломы человека: - Всего разновидностей ВПЧ около ста, при этом около полутора десятков принято считать онкогенными, то есть вызывающими рак. Однако прививка делается против одной или двух разновидностей ВПЧ - 16-го и 18-го типов. Считается, что против других онкогенных форм ВПЧ вырабатывается перекрестный иммунитет, но это все очень спорно. Как говорит Кореева, в 70% случаев заражения ВПЧ происходит самовыздоровление женщин в течение трех лет. В остальных 30% случаев женщина живет с вирусом дольше или вообще всю жизнь, и вовсе не факт, что у нее возникнет рак шейки матки. Зато прививка, как уверяет ряд западных исследователей, может привести к тому, что девочка никогда не сможет родить - каждая ее беременность будет заканчиваться выкидышем. Дело в том, что в организме беременной женщины вырабатывается особый гормон - хорионический гонадотропин (ХГТ). Снижение его уровня приводит к выкидышу. После прививки организм якобы ошибочно распознает в ХГТ врага и начинает вырабатывать антитела, которые уничтожают полезный гормон. Теория о выкидыше пока окончательно не доказана. Сторонники прививок указывают на ее полную антинаучность, противники называют антинаучными сами прививки. - Принцип врача - не навреди. Так как эту прививку начали делать недавно, ее последствия пока неизвестны, - говорит Наталья Кореева. ЗАГАДКА АНДЖЕЛИНЫ ДЖОЛИ Производителей прививок против ВПЧ обвиняют не только в шкурном интересе - любители теорий о всемирном заговоре уже подсчитали, что при помощи этой вакцины «золотой миллиард» в очередной раз надеется подсократить остальные миллиарды, которые едят все больше, а еды на планете все меньше. Конечно, у жителей бедных стран нет денег на прививку, но ведь есть масса благотворительных программ, в рамках которых прививки отсталому населению совершенно бесплатно делают дяди и тети из «цивилизованных» стран. Кстати, у нас в России данная прививка уже применяется как пилотные бесплатные программы в ряде регионов. Они осуществляются как за счет региональных бюджетов, так и за счет неких зарубежных благотворительных организаций. Широкое распространение прививка против ВПЧ получила среди граждан США. Резонный вопрос: разве стал бы тот самый «золотой миллиард» уничтожать сам себя? Наталья Кореева считает, что на американцев не надо обращать внимания: - Они уже в 50 лет себе грудь отрезают в массовом порядке. История с Анджелиной Джоли - еще одно темное пятно в современной профилактической медицине. Пока большинство СМИ в голос восхищается героизмом голливудской звезды, немало гинекологов и онкологов ставят под сомнение целесообразность ее поступка. В тех же США многие специалисты считают операцию актрисы по удалению груди «маркетинговым ходом, который способствует увеличению числа дорогостоящих обследований женщин на предмет мутации гена BRCA1». В США распространено мнение, что на операцию Джоли решилась отнюдь не бескорыстно. После операции известной актрисы то самое обследование на злополучный ген включил в национальные программы по здоровью целый ряд стран, ожидаемая прибыль от этих обследований только в ближайшие несколько лет должна составить миллиарды долларов. При современных методах обследования смерть от рака груди актрисе вовсе не грозила, уверены врачи. Да и озвученная вероятность рака (87%, согласно «плохой наследственности») ставится многими врачами под сомнение. - Из ста женщин, имеющих генетическую предрасположенность к раку, он развивается, условно говоря, только у 30, - говорит Наталья Кореева. - Нужны еще механизмы, которые запустят процесс, например стрессы, другие отягчающие факторы. Если мы сейчас проведем подобные обследования, то у многих из нас выявятся наследственные предрасположенности к разным видам рака - желудка, пищевода и так далее. И что, все органы удалять? К тому же далеко не всегда во время мастэктомии удается найти и удалить все грудные дольки - в оставшихся вполне может развиться тот самый пресловутый раковый процесс. - В молочной железе есть так называемые добавочные доли, - продолжает Наталья Кореева. - Они могут быть расположены достаточно сложно, например под мышками. При их удалении можно повредить нервные окончания, из-за чего возникает онемение рук. К тому же не надо забывать, что подобные операции проходят в три этапа: удаление груди, установка одного имплантата, потом второго. Имплантаты невечны - в течение жизни их надо менять. А это новые операции, новый риск. Имплантат может разорваться, вытечь за кожу. Стремление Анджелины Джоли подтолкнуть к подобным самоистязаниям других женщин расценивается многими гинекологами либо как преступное заблуждение, либо как хорошо оплаченная пиар-акция. Аделаида Сигида Фото FOTOBANK . COM , PHOTOXPRESS