Слабость сильного пола


Когда ученые заглядывают мужчинам в трусы, волосы у них встают дыбом.


Есть темы, которые почему-то не принято обсуждать, хотя они имеют огромное значение. Одна из них - мужские проблемы. Речь не про импотенцию, об этом как раз пишут и говорят очень много. А про состояние мужского «семенного фонда». Если присмотреться к результатам его исследования, то кажется, недалек тот день, когда большинство детей будут рождаться только «из пробирки».


Говоря научным языком, с помощью экстракорпорального оплодотворения. Или, как минимум, при помощи третьего участника, вмешивающегося в самый интимный процесс между мужчиной и женщиной, - врача. И это не утопия, а вполне трезвый прогноз. Непосредственно виноватыми в такой трансформации естественного процесса деторождения кажутся мужчины. Но это только на первый взгляд, на самом деле они сами невольные жертвы в этом процессе. Дело не в том, что мужчины все чаще страдают импотенцией, превращаются в «тряпки», становятся инфантильными и сдают позиции перед

Слабость сильного пола - «Здоровая жизнь»
напором агрессивных феминисток. Проблемы кроются гораздо глубже - «ниже пояса», это чистая физиология.

Например, исследования датского эндокринолога Нильса Скаккебаака, в которых приняли участие мужчины США и 20 европейских стран, показали, что количество сперматозоидов у них уменьшилось за 50 лет более чем в два раза. И это только одно исследование, а их очень много. Проводят их по всему миру, и результаты удручающие. По сути, это явление глобальное и почти повсеместное, как «Макдоналдс». В США эту тему обсуждали даже в конгрессе, и в докладе, представленном там, известный ученый из университета штата Флорида Луис Гиллетт ошарашил конгрессменов: «Каждый мужчина в этой комнате - наполовину мужчина по сравнению с его дедом».


Если мы посмотрим чуть глубже в историю, результаты будут еще показательнее. Внимание: если в 1920-е годы нижней границей нормы считались 60 млн половых клеток в 1 мл спермы, то сейчас она ниже в три раза и составляет всего 20 млн. Что это, почему так сильно понизились показатели нормы? Похоже, это вынужденная капитуляция медиков перед реальностью: чтобы не считать подавляющее большинство мужчин неполноценными, они вынуждены опускать порог нормы «ниже плинтуса».


ЗАКОН ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО?


Но проблемы не только в количестве мужских половых клеток, но и в их качестве. Сперматозоиды известны своей живостью (вспомните хрестоматийный пример из курса биологии, когда в микроскопе демонстрируют суперактивные движения этих клеток с вращающимися хвостиками). Так вот есть четкая тенденция, что они становятся менее активными. И дополнительно выявляют все больше сперматозоидов, которые внешне выглядят не очень. Это тоже плохой признак.


Все эти три показателя - количество, активность и форма сперматозоидов - крайне важны для того, чтобы мужчина мог стать отцом. Чем они хуже, тем меньше вероятность оплодотворения яйцеклетки (женская половая клетка) и соответственно меньше вероятность развития беременности.


Подчеркнем еще раз. Такая ситуация практически везде, где проводят исследования мужского семенного материала: его количество и качество неуклонно падают в Европе, США и т.д. Чуть ли не за весь мир отдуваются горячие финские парни, у них пока все гораздо лучше. Почему? Первое, что приходит на ум, - особая экологическая чистота Финляндии и качественное питание. Но глобалисты не дремлют, производство вредной химии и ее отходов вкупе с малосъедобной жратвой «затопит» и эту северную страну. Первые признаки, показывающие, что этот процесс там начинается, финскими учеными уже получены.


ЖЕНСКОЕ МОРЕ


Специалисты объясняют эти проблемы сильного пола почти поэтической формулой: «Мужчины вынуждены жить в океане эстрогенов» (то есть женских половых гормонов). Откуда они берутся и как вредят мужчинам?


Сами женщины тут ни при чем. Речь о синтетических веществах, которые действуют примерно так же, как и естественные эстрогены. По какой-то злой иронии судьбы чуть ли не все новации ХХ века в химической и пищевой промышленности, энергетике, фармакологии, косметике и технике увеличивают загрязнение среды веществами, которые по своему действию близки к женским гормонам.


В их числе пестициды, гербициды, диоксины, фталаты, продукты сгорания топлива, пластики, хлорорганические вещества, растворители и т.д. и т.п. - все они являются ярыми врагами мужских половых гормонов. Многие такие вещества являются не просто загрязнителями окружающей среды, они еще играют важную роль в технике, сельском хозяйстве, химической, пищевой и косметической промышленности. Это огромное количество химикатов, пластмасс, средств для борьбы с сорняками и вредителями, лекарств, компонентов, улучшающих действие косметики и используемых даже в производстве продуктов.


В результате океан эстрогенов буквально омывает нас: он умащивает нашу кожу кремами, гелями и моющими средствами, проникает внутрь организма вместе со многими продуктами, с напитками и водой, вместе с вдыхаемым воздухом.




НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ


Самое прискорбное, что даже если все мировое производство этих синтетических эстрогенов прекратится, то мужчины снова станут мужчинами только через 1-2 поколения. Дело в том, что большинство из них уже получило мощнейший удар «ниже пояса» еще до своего рождения: на 6-13-й неделе беременности, когда происходят закладка и развитие половых органов мальчика. В дополнение к естественным материнским эстрогенам на него в это время дополнительно активно влияет избыток искусственных эстрогеноподобных веществ из окружающей среды, из продуктов и напитков, из косметики. Все это сначала поступает в организм матери, а потом попадает и к плоду. И все это действует негативно.


Уже установлено, что в будущем, когда мальчик станет мужчиной, это может привести не только к проблемам со спермой, но и увеличивает риск развития рака яичка. В тяжелых случаях у ребенка будут врожденные пороки - крипторхизм, гипоспадия и т.д. Статистика свидетельствует, что все эти проблемы сейчас на подъеме. Очиститься от удара, полученного в материнской утробе, мужчины не могут, с этим они живут до конца. Конечно, им лучше снизить влияние на себя всяческих эстрогенов по жизни. Можно сознательно избегать продуктов с женскими гормонами (в первую очередь их источниками являются соя, пиво и пластиковая посуда), курения и алкоголя (они тоже токсичны для спермы), но сложнее бороться с экологией - часто это требует смены профессии и места проживания.


Вредны синтетические эстрогены и для будущих женщин, они негативно влияют на формирование половой системы и яичников у плода. Известно, что такое воздействие может привести к бесплодию и раннему климаксу. Ученые считают, что эти изменения способны даже передаваться по наследству, поскольку затрагивают тонкие генетические механизмы. Вообще, искусственные гормоны дурные, они мешают работе нормальных эстрогенов. В результате они еще способствуют развитию рака груди и некоторых других опухолей, связанных с гормонами. Синтетические аналоги эстрогенов также увеличивают риск развития болезней сердца, ожирения, сахарного диабета 2-го типа и делают еще много чего вредного. Можно ли всего этого избежать и как?


Олег Днепров.


DEPOSITPHOTO/PHOTOXPRESS


Слабость сильного пола Когда ученые заглядывают мужчинам в трусы, волосы у них встают дыбом. Есть темы, которые почему-то не принято обсуждать, хотя они имеют огромное значение. Одна из них - мужские проблемы. Речь не про импотенцию, об этом как раз пишут и говорят очень много. А про состояние мужского «семенного фонда». Если присмотреться к результатам его исследования, то кажется, недалек тот день, когда большинство детей будут рождаться только «из пробирки». Говоря научным языком, с помощью экстракорпорального оплодотворения. Или, как минимум, при помощи третьего участника, вмешивающегося в самый интимный процесс между мужчиной и женщиной, - врача. И это не утопия, а вполне трезвый прогноз. Непосредственно виноватыми в такой трансформации естественного процесса деторождения кажутся мужчины. Но это только на первый взгляд, на самом деле они сами невольные жертвы в этом процессе. Дело не в том, что мужчины все чаще страдают импотенцией, превращаются в «тряпки», становятся инфантильными и сдают позиции перед напором агрессивных феминисток. Проблемы кроются гораздо глубже - «ниже пояса», это чистая физиология. Например, исследования датского эндокринолога Нильса Скаккебаака, в которых приняли участие мужчины США и 20 европейских стран, показали, что количество сперматозоидов у них уменьшилось за 50 лет более чем в два раза. И это только одно исследование, а их очень много. Проводят их по всему миру, и результаты удручающие. По сути, это явление глобальное и почти повсеместное, как «Макдоналдс». В США эту тему обсуждали даже в конгрессе, и в докладе, представленном там, известный ученый из университета штата Флорида Луис Гиллетт ошарашил конгрессменов: «Каждый мужчина в этой комнате - наполовину мужчина по сравнению с его дедом». Если мы посмотрим чуть глубже в историю, результаты будут еще показательнее. Внимание: если в 1920-е годы нижней границей нормы считались 60 млн половых клеток в 1 мл спермы, то сейчас она ниже в три раза и составляет всего 20 млн. Что это, почему так сильно понизились показатели нормы? Похоже, это вынужденная капитуляция медиков перед реальностью: чтобы не считать подавляющее большинство мужчин неполноценными, они вынуждены опускать порог нормы «ниже плинтуса». ЗАКОН ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО? Но проблемы не только в количестве мужских половых клеток, но и в их качестве. Сперматозоиды известны своей живостью (вспомните хрестоматийный пример из курса биологии, когда в микроскопе демонстрируют суперактивные движения этих клеток с вращающимися хвостиками). Так вот есть четкая тенденция, что они становятся менее активными. И дополнительно выявляют все больше сперматозоидов, которые внешне выглядят не очень. Это тоже плохой признак. Все эти три показателя - количество, активность и форма сперматозоидов - крайне важны для того, чтобы мужчина мог стать отцом. Чем они хуже, тем меньше вероятность оплодотворения яйцеклетки (женская половая клетка) и соответственно меньше вероятность развития беременности. Подчеркнем еще раз. Такая ситуация практически везде, где проводят исследования мужского семенного материала: его количество и качество неуклонно падают в Европе, США и т.д. Чуть ли не за весь мир отдуваются горячие финские парни, у них пока все гораздо лучше. Почему? Первое, что приходит на ум, - особая экологическая чистота Финляндии и качественное питание. Но глобалисты не дремлют, производство вредной химии и ее отходов вкупе с малосъедобной жратвой «затопит» и эту северную страну. Первые признаки, показывающие, что этот процесс там начинается, финскими учеными уже получены. ЖЕНСКОЕ МОРЕ Специалисты объясняют эти проблемы сильного пола почти поэтической формулой: «Мужчины вынуждены жить в океане эстрогенов» (то есть женских половых гормонов). Откуда они берутся и как вредят мужчинам? Сами женщины тут ни при чем. Речь о синтетических веществах, которые действуют примерно так же, как и естественные эстрогены. По какой-то злой иронии судьбы чуть ли не все новации ХХ века в химической и пищевой промышленности, энергетике, фармакологии, косметике и технике увеличивают загрязнение среды веществами, которые по своему действию близки к женским гормонам. В их числе пестициды, гербициды, диоксины, фталаты, продукты сгорания топлива, пластики, хлорорганические вещества, растворители и т.д. и т.п. - все они являются ярыми врагами мужских половых гормонов. Многие такие вещества являются не просто загрязнителями окружающей среды, они еще играют важную роль в технике, сельском хозяйстве, химической, пищевой и косметической промышленности. Это огромное количество химикатов, пластмасс, средств для борьбы с сорняками и вредителями, лекарств, компонентов, улучшающих действие косметики и используемых даже в производстве продуктов. В результате океан эстрогенов буквально омывает нас: он умащивает нашу кожу кремами, гелями и моющими средствами, проникает внутрь организма вместе со многими продуктами, с напитками и водой, вместе с вдыхаемым воздухом. НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ Самое прискорбное, что даже если все мировое производство этих синтетических эстрогенов прекратится, то мужчины снова станут мужчинами только через 1-2 поколения. Дело в том, что большинство из них уже получило мощнейший удар «ниже пояса» еще до своего рождения: на 6-13-й неделе беременности, когда происходят закладка и развитие половых органов мальчика. В дополнение к естественным материнским эстрогенам на него в это время дополнительно активно влияет избыток искусственных эстрогеноподобных веществ из окружающей среды, из продуктов и напитков, из косметики. Все это сначала поступает в организм матери, а потом попадает и к плоду. И все это действует негативно. Уже установлено, что в будущем, когда мальчик станет мужчиной, это может привести не только к проблемам со спермой, но и увеличивает риск развития рака яичка. В тяжелых случаях у ребенка будут врожденные пороки - крипторхизм, гипоспадия и т.д. Статистика свидетельствует, что все эти проблемы сейчас на подъеме. Очиститься от удара, полученного в материнской утробе, мужчины не могут, с этим они живут до конца. Конечно, им лучше снизить влияние на себя всяческих эстрогенов по жизни. Можно сознательно избегать продуктов с женскими гормонами (в первую очередь их источниками являются соя, пиво и пластиковая посуда), курения и алкоголя (они тоже токсичны для спермы), но сложнее бороться с экологией - часто это требует смены профессии и места проживания. Вредны синтетические эстрогены и для будущих женщин, они негативно влияют на формирование половой системы и яичников у плода. Известно, что такое воздействие может привести к бесплодию и раннему климаксу. Ученые считают, что эти изменения способны даже передаваться по наследству, поскольку затрагивают тонкие генетические механизмы. Вообще, искусственные гормоны дурные, они мешают работе нормальных эстрогенов. В результате они еще способствуют развитию рака груди и некоторых других опухолей, связанных с гормонами. Синтетические аналоги эстрогенов также увеличивают риск развития болезней сердца, ожирения, сахарного диабета 2-го типа и делают еще много чего вредного. Можно ли всего этого избежать и как? Олег Днепров. DEPOSITPHOTO/PHOTOXPRESS